Primeras impresiones sobre el Plan Estratégico de Accesibilidad de Salamanca

En el día de ayer, el Alcalde de Salamanca presentó las líneas maestras del Plan estratégico de accesibilidad de la ciudad de Salamanca casi dos años después de que el Pleno municipal aprobara por unanimidad su redacción y cerca de año y medio después de la adhesión, también por unanimidad del mismo pleno, a la iniciativa ciudadana Meta 2017. Y no olvidemos que estamos a pocos meses de que el 4 de diciembre de este año se cumpla el plazo que establece  el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social.

Es cierto que a tenor de lo esbozado ayer y a falta de leer el documento completo, la prudencia aconseja esperar antes de realizar ninguna crítica. Pero también es verdad que en dicha presentación se obviaron algunos puntos que debieran ser ejes fundamentales en un plan que realmente sea efectivo para la ciudad.

Comenzaremos por los plazos. En ningún momento de hizo referencia a la fecha anteriormente citada y que obliga en primer lugar a las administraciones del estado. Un plan sin plazos ni fechas de ejecución de sus diferentes aspectos corre el peligro de quedar en papel mojado. Haremos un acto de fe en que su redacción definitiva sí contemple estos plazos aunque ya sea materialmente imposible cumplir con la fecha del 4 de diciembre.

En segundo lugar no se contempla la financiación del plan. Todos conocemos como muchas leyes fundamentales en este país han fracasado al no ir acompañadas de una memoria económica. Haremos otro acto de fe como en el caso anterior.

En tercer lugar un plan de accesibilidad no se debe nutrir de lo ya hecho sino de lo que falta por hacer. Para ello hubiera sido imprescindible un estudio de necesidades realizado por técnicos y colectivos sociales que parece ser no se ha realizado. Partir de un documento que no contempla este estudio previo no es un buen comienzo.

En cuarto lugar no se habla de la redacción de una nueva Ordenanza Municipal de accesibilidad que debe ser el instrumento que facilite, a nivel normativo y fijando una serie de criterios técnicos, la adecuación de los espacios públicos y privados nuevos y los ya existentes a cumplir con las especificaciones pertinentes de accesibilidad universal.

En quinto lugar tampoco se contempla la creación de un Observatorio o de una oficina municipal de accesibilidad que controle la aplicación de dicho plan y sirva de cauce para las aportaciones y sugerencias que los diferentes colectivos o personas individuales puedan hacer en el futuro. De este tema hablaremos ampliamente en una próxima entrada.

En sexto lugar me parece muy pobre la mención sobre la accesibilidad a la cultura y a los espacios culturales, en particular los gestionados por la Fundación Salamanca Ciudad de Cultura y Saberes. Hace mucho tiempo que el gerente de dicha Fundación tiene encima de su mesa propuestas concretas sobre, por ejemplo, el precio de las entradas. ¿Por qué nos obligan a pagar siempre la entrada más cara para acceder, por ejemplo, a los espectáculos del Teatro Liceo o del CAEM?

En séptimo lugar me parece inadmisible y un error gravísimo que no se contemple de ninguna manera la necesaria adecuación de los locales comerciales o de hostelería, tanto de los nuevos negocios como de los ya existentes. ¿De qué sirve una acera si no lleva a ninguna parte? Todas las personas tenemos las mismas necesidades y gustos.

Pero en favor del plan hay algunos aspectos que también se deben resaltar positivamente a falta de que el documento definitivo los concrete de manera definitiva..

Es muy positivo que se contemple y se hable de manera específica de la accesibilidad cognitiva y sensorial que muchas veces damos por supuestas pero que se diluyen siempre en favor de la accesibilidad física. .

Es muy positivo que se hable de la necesaria sensibilización en estos temas a nivel educativo y en campañas ciudadanas de concienciación.

Es muy positiva la referencia explícita que se hace del eurotaxi tanto en cuanto a su número como en la prestación durante 24 horas de dicho servicio.

Es muy positivo el contemplar una plan de rehabilitación de viviendas y la instalación de ascensores en los edificios que carecen del mismo mediante una ordenanza específica. Siempre mejor rehabilitar que construir

Es muy positiva la profundización de la labor que se lleva realizando para favorecer el turismo accesible en nuestra ciudad. Recordemos que turismo accesible es un concepto muy relacionado con turismo de calidad. En este caso, el camino marcado merece la pena seguirse recorriendo.

Y por ir terminando, hablaremos de las plazas de aparcamiento. Muy positiva la actitud en cuanto a la creación y localización de las mismas y curiosa la mención a su tamaño. Las plazas para personas con movilidad reducida están reguladas de manera muy clara y explícita. Todas deberían permitir su uso de manera cómoda tanto de forma lateral como por la parte trasera así como la incorporación cómoda y segura de los usuarios a la acera. Y por cierto: se echan a faltar en este tema actuaciones que regulen la tenencia y obtención de las tarjetas de aparcamiento así como el uso correcto de ellas y de las plazas para que no se conviertan “posesiones particulares”.

En definitiva. Mi deseo de que este plan se convierta en un instrumento que nos permita avanzar en esa carrera de fondo que es la accesibilidad universal y no nos deje en una simple vuelta a la manzana.

Senda accesible de los castaños centenarios

Hoy salimos de la ciudad y nos adentramos en la Sierra de Francia a través de la senda accesible de los castaños centenarios. Ha sido mi primera experiencia con la silla por el medio natural y me ha picado el gusanillo para próximas rutas que iremos reseñando en este blog a la espera de que María José Aguilar del blog Naturalmente Rodando nos visite y nos las reseñe de manera más profesional.

Toda la información de la ruta la podéis encontrar en un pdf que podéis descargar en este enlace.

El lugar exacto donde sale el camino hacia el aparcamiento se corresponde con estas coordenadas: 40.522638, -6.137730

Lo único que aporto son una serie de fotografías para que veáis cómo es el recorrido y los servicios que ofrece.

Vehículos de movilidad personal (VMP). Instrucción de la DGT (II)

El pasado 11 de noviembre publiqué una entrada dedicada a la Instrucción de la DGT sobre vehículos de movilidad personal, VMP. Una vez escrita, incorporé a la misma un comentario remitido por José Romero que me pareció interesante como aportación a la misma.

Hace pocos día, José Romero volvió a ponerse en contacto conmigo y me remitió copia de un escrito que había remitido a la DGT en el que hace constar el limbo legal en el que se encuentran muchos de los vehículos que las PMR utilizamos para nuestros desplazamientos como pueden ser los scooters o las handbikes. Como muestra señalaba la multa impuesta por el Ayuntamiento de Benahavis a una usuaria de scooter al circular por la calzada siendo imposible hacerlo por la acera. Al mismo tiempo proponía una modificación del reglamento que contemplara explícitamente estos medios de transporte citados anteriormente.

registro-dgt-07-12-16_pagina_1 registro-dgt-07-12-16_pagina_2

Con fecha 13 de enero de este año, recibió respuesta de la DGT a ese escrito de la que, de manera explícita, se dice que los únicos vehículos equiparables a un peatón son las sillas de ruedas manuales y eléctricas. Podría interpretarse, aunque de manera implícita, que en una futura modificación esos vehículos citados anteriormente podrían asimilarse a la consideración de peatón. Pero es una interpretación muy personal.

respuesta-dgt

De todas maneras lo publico para darle a José Romero el mérito que le corresponde porque no es muy común dar un paso como el suyo. Solemos quejarnos mucho pero actuamos muy poco. Y además pudiera ser que este escrito y su respuesta pudiera ser interpretado de otra manera y ayudar a alguna persona que se encuentre en el futuro en la misma circunstancia que la usuaria de Benahavis

Marcha atrás en la regulación del aparcamiento de PMR en Salamanca

Esta mañana, el Ayuntamiento de Salamanca publica esta noticia que textualmente dice:

El Ayuntamiento de Salamanca modificará la ordenanza que regula el estacionamiento en la ciudad en zona ORA con el fin de excluir de su pago a las personas con movilidad reducida.

El concejal de Hacienda, Fernando Rodríguez, ha informado hoy de este cambio en el seno de la Comisión de Hacienda en la que también ha adelantado que mientras se tramite la modificación de la norma no se sancionará a quienes siendo titulares de la tarjeta europea estacionen en las plazas autorizadas para este fin.

El texto de la ordenanza actual recoge, tras la alegación que hizo el Grupo Municipal Ganemos, que “los vehículos utilizados por personas con discapacidad que tienen reducida su movilidad podrán estacionar en las zonas de estacionamiento limitado, obteniendo un ticket especial que les permitirá estar no sujetos al pago de la tasa, únicamente durante la primera hora de aparcamiento”.

Unas puntualizaciones. Desconozco en qué manera se ha producido esta marcha atrás y de quien ha nacido la propuesta. Pero la impresión que me da es que a río revuelto, ganancia de pescadores. Quienes han permanecido callados en la polémica de estos días atrás, dan un salto sobre el resto y se apuntan ante la opinión pública el tanto. Ya leí comentarios en este sentido que ahora se confirman. Quien da el último, da dos veces.

Decir también que bien está lo que bien acaba. Pero nunca habría que haber llegado a esta situación. Llevo más de dos años diciendo que esta ciudad necesita un plan de accesibilidad redactado desde abajo. Es decir, desde los habitantes de esta ciudad que son los que necesitan de la accesibilidad en su vida diaria en mayor o menor grado. Si este plan hubiera existido a estas alturas, habría contemplado sin duda el problema del aparcamiento. Estamos a diez meses del 4 de diciembre y esta ciudad no va a llegar con los deberes hechos. Como en tantas ocasiones, llegamos siempre tarde a tomar el tren. Y ahora no se puede culpar a otros. Lástima.

Tarjeta_de_estacionamiento_para_personas_con_discapacidad

Sobre la utilización partidista de la accesibilidad

De repente, este pasado domingo, día 8 de enero, se dispararon las visitas a determinada entrada de este blog en la que se hablaba del paso atrás dado en el aparcamiento para personas con discapacidad en Salamanca. Soy de naturaleza curiosa y traté de averiguar la causa. Determinadas personas, hasta 73 a la hora de escribir esta entrada, habían compartido una entrada en Facebook de D. Alejandro González Bueno, portavoz del grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Salamanca cuya captura podéis ver debajo.

Captura de pantalla del perfíl de Facebokk de D. Alejandro González Bueno

Vamos por partes. Quizás en la entrada a la que se alude no quedara muy claro cómo fue el proceso que se critica. Es cierto que había un vacío legal porque en la ordenanza no se contemplaba este supuesto. Hasta la fecha, el equipo de gobierno había dado instrucciones para que el aparcamiento en dichas plazas fuese  gratuito y  no fuera penalizado a personas con tarjeta de movilidad reducida. De esta instrucción no tenía conocimiento el grupo municipal de Ganemos Salamanca como me consta personalmente. Este grupo trató de arreglar el vacío legal con una norma que finalmente fue aprobada y que ampliaba los derechos que no figuraban en la Ordenanza pero que restringían lo que en la práctica se venía haciendo. Mi interpretación personal es que el PP aprovechó esta propuesta de Ganemos Salamanca para “restringir” esa normalidad que se había impuesto ocultando lo que en la práctica se venía haciendo y de paso aumentar la recaudación. Y a este silencio del PP se unió el de los grupos municipales de Ciudadanos y del PSOE, bien por desconocimiento o actuando de mala fe al no avisar al grupo de Ganemos Salamanca de la regresión que suponía su propuesta.

  • Rectificación: D. Alejandro González Bueno me termina de pasar un vídeo a través de Twitter en el que queda claro que en ese pleno, él personalmente advirtió a Ganemos Salamanca del error que estaban cometiendo y Don José Luis Mateos, portavoz del grupo municipal del PSOE,  también me comunica que él les hizo ver ese mismo error.

Sr. Alejandro González: está haciendo una utilización política de la accesibilidad. Si usted, como parece, lee las entradas que publico en este blog, debería de conocer mi parecer sobre ello. La accesibilidad, per se, es algo beneficioso para toda la población independiente de su sexo, edad, nivel cultural o económico o de su diversidad. Y esto incluye su color político. Siempre he defendido que la lucha por la promoción de la accesibilidad debería de estar fuera del juego político y traducirse en eso que ustedes los políticos llaman “política o pacto de estado”. Pero veo que no es así. Tristemente había visto muchos ejemplos en otras ciudades. Grupos políticos que terminan de salir de un Ayuntamiento por decisión del voto popular, automáticamente utilizan el arma de la falta de accesibilidad para atacar a los nuevos gobernantes. ¿No se les había ocurrido hacer nada por ella en sus mandatos anteriores? Hoy lo he visto en mi ciudad y me entristece sobremanera.

Permítame una pregunta. ¿Qué ha hecho usted o su grupo político más allá de suscribir las mociones para redactar un plan de accesibilidad o sumarse a la iniciativa ciudadana meta 2017: año de la accesibilidad universal? ¿Hay algo que a mí se me escape por no haber sido publicado en los medios de comunicación? ¿O acaso llevan ustedes una labor callada que a día de hoy no ha dado ningún fruto? Ustedes saben que tienen las llaves del cambio político en esta ciudad. Ustedes saben que el PP depende sus votos y que sus votos están sirviendo para mantener la inacción del PP en este asunto. No voy a entrar en otros. A día de hoy, los únicos grupos políticos que se han interesado en el retraso de ese Plan de accesibilidad han sido el PSOE a través de una pregunta de la concejal Doña Maribel Campo y Ganemos Salamanca en una pregunta de su concejal Don Gabriel Risco. Por parte de ustedes, el silencio más absoluto. Y la dejadez continúa cuando faltan menos de once meses para el 4 de diciembre. Ya sabrá usted a qué me refiero con dicha fecha.

Me alegra sobremanera que siga las entradas de este humilde blog. Pero por favor, todas.

  • Dejo la entrada completa  tal y como la escribí aunque, a la luz de las aclaraciones anteriores, algunos comentarios son inexactos. 

Alumnos de la UPSA estudian la accesibilidad de los parques salmantinos

Recientemente las alumnas de la UPSA  María Diego Sánchez y Celia Castaño Sáez, dirigidas por Raimundo Castaño-Calle, Salvador Pérez Muñoz y José María Fuentes Blanco presentaron el proyecto de Innovación Ciudadana titulado “Parques infantiles biosaludables e inclusivos en la ciudad de Salamanca”.

Su finalidad era “tratar de llevar a cabo una valoración, según criterios objetivos, de seis parques infantiles que existen en la actualidad en la ciudad de Salamanca. Un vez evaluados se determinará el mejor para que sea objeto de un rediseño con el objetivo de que resulte un parque infantil inclusivo y biosaludable referente, no sólo en la ciudad de Salamanca, sino referente en Castilla y León”.

Se puede encontrar una referencia a esta presentación en el siguiente enlace al periódico Tribuna de Salamanca.

A pesar de que el trabajo es público y accesible desde internet, me ha sido difícil acceder a él. Dejo un enlace al mismo picando en la imagen.portada

No voy a valorar dicho trabajo ni sus optimistas conclusiones con las que no estoy en nada de acuerdo. Simplemente dejos dos enlaces. Uno hace referencia a la inauguración en esos mismos días de un parque infantil inclusivo en la ciudad de Córdoba y la entrada de este mismo blog con el título Parques infantiles accesibles (2). Con la lectura de los mismos queda clara mi opinión.

Y otro apunte más. ¿Algún parque de Salamanca se acerca a este Parque de las Familias en Almería? Un diseño inclusivo no admite parches.

2017 y Salamanca sigue sin plan de accesibilidad

Publicado el 27 de diciembre de 2017 en El Norte de Castilla. Gracias a Maribel Campo por remitirme la información y al PSOE y a Ganemos Salamanca por el interés que están mostrando en este tema.

norte-de-castilla-accesibilidad_pagina_1 norte-de-castilla-accesibilidad_pagina_2 norte-de-castilla-accesibilidad_pagina_3